Glavni Televizor Michael Emerson o filmu 'Interesantna osoba', umjetnoj inteligenciji i TV pejzažu

Michael Emerson o filmu 'Interesantna osoba', umjetnoj inteligenciji i TV pejzažu

Michael Emerson kao Harold Finch. (foto: DZS)



Dopustite mi da ukažem na to kako je nadrealno raspravljati o porastu umjetne inteligencije Ben Linus iz Izgubljeno .

Dobro, nije to baš bio Ben Linus. Ali to je bio glumac koji stoji iza uloge, Michael Emerson. Sastali smo se u salonu na katu hotela Knickerbocker u središtu grada kako bismo razgovarali o trenutnoj svirci gospodina Emersona, CBS Osoba od interesa . Na Osoba, Gospodin Emerson tumači tehnološkog genija milijardera Harolda Fincha, čija tvorba umjetne inteligencije The Machine može predvidjeti zločine prije nego što se dogode. Nažalost, ne postoji stroj koji bi zaustavio osobu koja nas je prvotno zakazala da se nađemo na krcatom H&M Times Squareu preko puta. Glas gospodina Emersona - tih, zamišljen i inteligentan - bolje odgovara području bez tisuća turista koji pokušavaju kupiti jeftine traperice.

Srećom Knickerbocker se pokazao izoliranijim mjestom, jer smo imali o čemu razgovarati. WGN America postavljen je u eter Osoba od interesa u cijelosti tijekom bloka Prime Crime (uparen sa Elementarno i Plave krvi ), počevši s tri epizode leđa-natrag 1. rujna. Istog će dana prve tri sezone prvi put pogoditi Netflix, a četvrta sezona slijedi odijelo 22. rujna.

Sve to i gospodin Emerson trenutno snima petu sezonu emisije koja premijerno prikazuje sredinu sljedeće godine. Mnogo je učinjeno o skraćenim 13 epizoda, za razliku od uobičajenih 23, od kojih su mnoge nagađajući to bi moglo biti posljednje prikazivanje emisije. Ali kao i toliko razgovora ovih dana, i ovaj se okrenuo modernom televizijskom krajoliku. Što se tiče sezone 13 epizoda, gospodin Emerson je priznao da, da, to može biti znak propasti emisije. Ali, kaže, to bi mogao biti i sljedeći korak za Broadcast Television u ovo doba u kojem su Cable and Pay kraljevi.

Osoba od interesa na WGN-u, maraton započinje [1. rujna], a napokon je na Netflixu . Kakva su vaša razmišljanja o načinu prekomjernog gledanja TV prijemnika? Mislite li da je išta izgubljeno?

Pretpostavljam da dobivate uronjenje i zamah. Ne znam tko ima da puno vremena. Ali sjećam se kad sam gledao Žica , Gledao bih četiri ili pet epizoda navečer. Ali to je kao da ste izašli i žestoko se zabavili. Tada se sutradan morate oporaviti od toga. Ne spavate dovoljno. To je kao bilo što drugo. Vjerojatno je za potrebe potapanja dovoljno dobar način za gledanje emisije, ali oduzimate si iščekivanje odlaska od utorka do utorka.

Uvijek sam mislila Interesne osobe bio je čudan slučaj, jer je oduvijek bio popularan i čujete kako ljudi pričaju o njemu, ali nikada nije imao korist biti na nečemu poput Netflixa da bi ga ljudi sustigli. Mislite li da će se išta promijeniti nakon što pogodi Netflix?

Emisija se neće mijenjati, ali možda i njezina gledanost. Uz malo sreće, gledanost će se povećavati i širiti. Mislim da nam je zbog sata u kojem se emitirao i mreže na kojoj se emitirao možda nedostajala mlađa publika ili oni nisu bili ciljani. Nije im se prodalo. DZS je obično mreža za stariju gledanost. Zapravo sam iznenađen da je starija gledanost prihvatila emisiju onako kako jesu. Bilo je sjajno na taj način. Ljudi koji me zaustavljaju na ulici da bih o njima razgovarao Osoba od interesa su obično mojih godina.

To je zanimljivo, jer to je uvijek bila jedna od emisija u kojoj, čak i ako je možda ne gledate, nekako čujete.

Mislim da je to stvarno aktualna emisija. Iskreno, ova pitanja umjetne inteligencije, koja potiču na razmišljanje. O tome vrijedi razmisliti. Svaki put kad pročitam da Google ima AI radionicu ili gomila ovih korporacija razvija te stvari, to mi pravi stanku.

Činilo se tako neobično ne tako davno, a sada se čini tako mogućim.

To je tako vjerovatno. I implikacije toga su, kao što vidimo dalje Osoba od interesa , implikacije su zastrašujuće.

Čini se da je bilo puno TV-a i filma o toj ideji, odnosu čovječanstva s AI-om Nju ili Ex Machina . Kako biste rekli Osoba od interesa definira tu ideju?

Mislim da smo napravili sjajan posao preokrenuvši tu filozofsku zagonetku u narativni format koji imamo u emisiji. Ono što je nekad bila emisija samostalnih epizoda - gdje svaki tjedan postoje dobra i loša osoba, a mi sprječavamo da se loše događa - sada je to preraslo u malo više mitologije znanstvene fantastike u kojoj imamo posla s duga forma pripovijesti o tom odnosu s AI-om o kojem raspravljamo. Samarijanac i Stroj. Tko ih vodi ako bilo tko ih vodi? Koje su implikacije? Na koje načine to može biti zlostavljano ili korisno? Mislim da naši pisci tome pristupaju promišljeno, koristeći taj skup uloga ili filozofska pitanja za zabavu. Mislim da je zabava ta koja ima korisni element. To je rasprava koju vrijedi voditi. Razmišljam o tome puno više nego prije.

Kako to?

Mislim da je većina ljudi, ili je možda riječ o mojoj generaciji, mislim da sam jednostavno mislila da je AI daleka stvar u znanstvenoj fantastici. Više apstraktni koncept nego bilo koja vrsta opipljive stvari. Sada, u posljednjih 20 godina, vidimo koliko smo automatiziraniji ili koliko više dali elektronici i strojevima.

Što mislite, kakav je Finchov osobni odnos s AI u emisiji? Prešlo je od nikad personificiranja Stroja do nečeg očinskijeg.

Činilo se da lik uvijek ima udjela u definiranju Stroja kao predmeta ili alata, a ne da mu daje ljudske osobine. Ali mislim da je to vremenom erodiralo. Ni toliko postupno. Mislim da je pred kraj prošle sezone kada su stvari postale tako strašne i činilo se da će Stroj biti uništen ... kad Stroj razgovara s njim na način na koji to čini, mislim da mu je teško odoljeti nekoj personifikaciji. I vezanost uz nju poput veze tvorca, mentora ili mogućeg roditelja. Mislim da se teško drži te stare definicije koju je imao kao čisto alat, a ne kao entitet.

Koliko je duga sezona pet?

Trenutno snimamo četvrtu epizodu.

Je li to jedna od onih okolnosti kada ne znate priču dok scenarij ne budete imali u rukama?

Da, i to je sve što sam ikad znao. To je bio slučaj sa Izgubljeno. To je način na koji radim deset godina. Epizoda 504 [od Osoba od interesa ] započelo je snimanje u petak. Mislim da sam scenarij imao kasno u utorak ili srijedu. Ali nema veze, jer sam imao tako veliko opterećenje u prethodnoj epizodi, nikako nisam mogao pročitati tu skriptu. Zapravo još uvijek nisam. Ali ne radim na tome do srijede, pa ću do sada i u srijedu čitati scenarij, obilježiti scene koje moram obaviti. Postoje i druge emisije koje ne djeluju na taj način.

Mislim da je ovaj način zanimljiv, jer nekako reagirate onako kako bi reagirao vaš lik.

Da, i možda bi mi to odvlačilo pažnju. Recimo da sam već pročitao svih 13 epizoda. Ne znam želite li znati kraj.

Jer Finch ne zna kraj.

Tačno, i možda ćete početi povezivati ​​točke koje još ne trebaju povezivati. To nije vaš posao. Među glumcima je tradicija da što više znate svoj lik i svoje prilike, to će vaša izvedba biti bolja. Ali mislim da to nužno ne vrijedi u drami poput onih na kojima sam radio. Najsretniji sam samo što igram scenu dana. Dan po dan.

Nakon što sam proveo toliko vremena snimajući Izgubljeno na Havajima, je li bilo olakšanje ili razočaranje pronaći emisiju sa sjedištem u New Yorku?

Pa New York je kući. Oduševio sam se pronašavši emisiju koja je ovdje namjeravala snimati. Budući da sam mislio ‘oh, mogu živjeti i raditi u istom gradu.’ Ono na što nisam ubrojio je da će moja supruga [Carrie Preston] uvijek raditi negdje drugdje. Prava krv bila u LA-u, a sada je na sitcomu za NBC koji je u LA-u. Ali svatko bi trebao imati naš niz problema.

Zanimljivo je, međutim, vidjeti u posljednjih nekoliko godina koliko se još emisija snima u New Yorku.

O da, New York sada vlada. Ovdje se snima toliko više emisija nego u Los Angelesu. I ne želim to previše zarađivati, ali države koje nude porezne olakšice su države koje na kraju dobiju posao. Ne znam zašto je Kalifornija tako dugo drijemala i pustila proizvodnju da ode. Mislim da se ovdje zasigurno snima više emisija. Čak više u Vancouveru, nego u LA-u. Pogotovo jednosatne drame. Nešto u vezi s poreznom strukturom ovdje je bilo atraktivno, a došlo je do eksplozije u zvučnim fazama. Što brže pretvaraju skladišta i stare pekare.

Stari je zatvor na Staten Islandu pretvoren u puni produkcijski studio.

Odlično je. I svaka općina to želi. Žele zauzetost. Žele zaradu.

Ne znam jeste li ovo vidjeli, ali [FX predsjednik John Landgraf] izazvao je pomutnju izreka trenutno ima previše kvalitetnog TV-a. Gdje ti misliš Osoba od interesa uklapa se u to?

Pa, sigurno postoji užasno puno emisija. I znam da propuštam divnu televiziju.

Ali ja mislim Osoba od interesa nalazi se na prvoj crti prilagodbe u starom mrežnom TV sustavu. Mi smo emisija koja svake godine snima 23 epizode u krajoliku u kojem ljudi snimaju 10 ili 12. Mislim da predstavljamo CBS koji riskira, pokušavajući napraviti nešto malo novije, malo hiper, manje formulativno. To mora biti zanimljiva vožnja za CBS, jer im možda nije toliko ugodno gdje je naša emisija otišla. Možda se češu po glavi idući ‘čekaj, kome je to privlačno? Koja je demografska kategorija? Kome je namijenjen? ’

Teška je predstava za kategorizaciju.

A mi smo emisija koja ima metamorfozu od emisije od 23 epizode do 13 epizoda na velikoj mreži. Možda smo dio mora promjena koje se događaju s velike, stare četiri mreže. Oni mogu odlučiti nakon što već 15 godina gledaju kako kabel uspijeva u tome, možda će se odlučiti za više mikro sezona razbacanih po rasporedu. Manja ovisnost o formatu ‘Premijera u rujnu, repriza na ljeto’. Mislim da će s programom morati dobiti novi proizvod, tijekom cijele godine.

Vidite da mreže riskiraju na sličnim emisijama Gospodine robote , i Osoba od interesa bio jedan od prvih gdje je bilo, 'ovo nije točno emisija CBS-a. '

Mislim da se to dogodilo zbog rodoslovlja Jonathana Nolana i JJ Abramsa. Oni su stajali iza toga, bio je to Bad Robot, znali su da će to biti pametno, mračno i nasilno. To bi bilo poput polovice igranog filma svaki tjedan.

Što postaje norma za TV.

Ne znam što bih rekao o svim dobrim scenaristima koji odlaze na TV, ali sad vidite da ih prati puno sjajnih glumaca. Ne znam što to nagovještava filmsku industriju. Vrijednosti produkcije su ekvivalentne ili se približavaju ekvivalentnosti vrijednosti igranog filma. Možda je to dio te tehnološke evolucije, usavršavanja video kamera i svega toga. I informatizacija i digitalizacija. Što nas [smijeh] vraća natrag na neizbježnost umjetne inteligencije.

Na kraju dana, mislim da će se 5. sezona isplatiti gledati. Ovdje je naše osoblje za pisanje koje će impresionirati sada kada ne moraju nizati svoje proizvode u 23 epizode. Sada ih imaju 13, a možda i 13 da to zamotaju. Kako napišete finale ako niste sigurni u to the finale? Dakle, bit će nešto prskavo, ali i malo dvosmisleno ostaviti vrata otvorena da biste nastavili dalje.



Zanimljivi Članci